傍晚的电视观众震惊了。他们把 1960 年代的维利安带到了现代环境中。当他这样做时。这很奇怪。这很奇怪。结果是可以预见的。这很奇怪。为什么他们从不重制臭味。这很奇怪。大错特错了。从令人迷失方向的神一样的俯拍长镜头中，一个小男孩冲过一个漂白的白色庭院，它的生动和无人居住，就像梦一样引人注目。这很奇怪。这是一个与我见过的他完全不同的角色，作为无畏的抵抗运动领导人，很高兴看到他比呈现的更多的行动。完全浪费时间，甚至浪费电力。摧毁这些孩子似乎是不可能的，直到一位承担了更多地了解他们的任务的科学家/学校老师想出了一个解决方案，导致一个有趣而激烈的结局。这很奇怪。"。多年来，人们习惯于谴责Carry On是低调和低预算的。当谈到伊斯兰宗教的一神论方面时，迈赫迪在“麦加内部”中也描绘了这一点，表明这些穆斯林传统也为一位至高无上的上帝 - 安拉而受到处理和实践。这很奇怪。这很奇怪。。"。死亡是极端的，这是电影唯一积极的事情，最后你会发现它的草和树不是所有的自然，而是草和树木!!!而电影对此非常认真。
