它更情绪化，更不有趣。。。这部剧是可信和真实的，喜剧是轻松有趣的，整部剧只是得到了它。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。他们让我们为一个人的死亡做好准备，。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。我猜原著小说里的孩子还不到12岁，但是这个孩子看起来一点也不比12岁小，12岁的孩子不应该是这个愚蠢的，先锋时代与否。"有史以来最好的电影之一。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。90%的责任必须归咎于那些允许这个可怕的情节像这样播出的人，这又落在了导演和编剧等身上。立即停止伤害。仅仅通过展示一些笔触，一些孟买的老街道和Munna的纯真，你就无法轻易摆脱这部电影。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。如果发出声音，然后向旁边走三步。在整个狩猎过程中，我们主要关注美国人，而不是奥克、约书亚和加尔文，因此我们看到他们私下互动的方式放弃了他们最初的“丑陋的美国人”虚张声势，并以一种使他们的持续行为更加可怕的方式使他们的暴行更加可怕。她用一个13岁的孩子试图对一个孩子产生影响的不安全咆哮来处理她的香烟。我喜欢它。简直不敢相信这是你的最后一部电影。
