故事不断投入一些巨大的转折来增强不可预测性，角色非常有趣，演员尽其所能地扮演他们，动作场面拍摄和编排得很好。他的《星球大战》情节很糟糕，对特许经营权具有破坏性，但我进入这部电影时认为，鉴于他过去在 Looper 和 Brick 上的工作（这还可以，尽管有点被高估了），这可能更像是他的风格。"太可怕了!!!评分太糟糕了，没有评论。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。这是一部非常健康的电影。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。一开始很有趣，一群士兵被派往一个绝密的地下大院提取首席科学小组，但随着故事解开成一系列沉闷的曲折，很快就分崩离析，并在结局之前很久就失去了观众的兴趣。在第二次世界大战期间，随着时代迅速变化，主角的故事发生了多个变化的层次，手段和选择有限的女性强迫自己寻找生存的方法。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。"。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。那些给它超过1星的人。平时精力充沛的艾森伯格变得死心塌地，普茨从快乐和愉快变成了焦虑和孤独。"罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的惊人摄影。 可悲的是，梅丽尔斯特里普是“梅丽尔斯特里普”，而不是“爱丽丝”。特别值得一提的是饰演克里斯汀的年轻Honor Kneafsey。
