我在这部剧中没有学到新东西。如果没有宗教改革，它甚至会被容忍吗。雨果·韦文（Hugo Weaving）在这个角色中有点奇怪和不合时宜，对1200多年前发生的事情没有足够的关注来导致这一切，只是让观众对现代地缘政治的想象。。这部电影还可以，值得一看。。"这是戴安娜·西尔弗斯的第一个角色，即使表演有时很沉闷，至少要给一点功劳。"这部电影并不是那么可怕，但它的黑色喜剧真的很可爱，很有趣。。避免。然而，如果有人应该为这种讽刺而被绞死，那就是制片人，他们一定在某个时候没钱了，用一些令人作呕的产品植入来填补资金缺口。"。前半部分确实令人毛骨悚然，因为你不太清楚这些角色是谁——在电影的第二部分，总体想法变得暴露出来。电影可以小40-50分钟，太多“慢”场景。。每个想法都是引人注目的，符号似乎是为了创造“更深层次”的东西而投入的。那些试图以与恐怖分子不同的标准来要求我们的是这里的懦夫，他们宁愿安抚敌人也不愿杀死他们，他们宁愿惩罚我们为自由和民主而战，也不愿惩罚狂热分子斩首我们的同胞，他们宁愿全球的妇女和少数民族受到严厉对待，而我们袖手旁观，什么都不做。
