非常有偏见的“纪录片”。基努·里维斯简直可怜。所以请不要继续毁掉一部好戏。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。"人们相信我，这部电影与真正的空中交通管制员的关系与巴尼与真正的恐龙的关系一样大。。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。"这太神奇了，这就是我能说的，如果有人说不同，那么他们就没有幽默感，或者他们只是不喜欢卡通片，因为这就是全部，它不可能像第一个面具一样有趣，那更像是一部成人电影。今天，由于对全球变暖和石油峰值的担忧，人们对罗恩和伍迪（Ron & Woody）提出的想法更加敏感。"。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。"。 她是在抢摇篮，还是阿纳金在另一个星球上衰老得更快。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。"。其次，大多数演员似乎都是完全的骨架（除了霍斯特·布赫霍尔茨（Horst Buchholz），他完美地扮演了主角），导演不是很好，因此经常过度表演。我现在对纪录片很好奇，想看看他们的故事版本。导演的细微差别和冷漠鼓励观众更多地关注“如何”和“为什么”而不是“什么”。"米奇·洛克（Mickey Rourke）是如此火爆，为什么他选择拳击而不是表演，这超出了我的理解。
