。"如何为这部电影制作外星人。歌曲很烂。这是翻拍的事实对我来说是零重要性。我不喜欢以下内容（本可以做得更好或更好的事情）：首先，40年代的鸡尾酒场景，Petr Falc没有尽力而为（实际上他很糟糕）;其次，金黑场景：安排和细节不符合氛围;我当然不喜欢*大多数*演员的英语，这很糟糕，尤其是戈德堡的英语，以及他不适合电影的总体形象;电影开头使用的字体（演职员表）可能有所不同，以激发当今电影的现代主义（也许是投石机MS。瓦莱丽怎么用接待员的工资买一个和医生一样的大房子，从来没有知道这么安静的医生手术，因为工作人员总是在厨房里喝咖啡、茶和吃饭。"。剧本（IMO）没有解释角色的任何背景故事，剧本似乎是一个平淡无奇的故事，故事似乎跳来跳去很多，似乎是由一个无聊的十年级学生写的。"克里斯·海姆斯沃斯（Chris Hemsworth）的表演和行动都很棒，兰迪普·胡达（Randeep Hooda）的性格有点弱。我很难看出这部关于逃跑的稀疏叙事的电影是如何从剪辑室地板上下来的。为什么每年预算十亿美元的CBC不可能把半个像样的节目放在一起。这部电影还煞费苦心地描绘了帮助这些妇女和类似女性的官僚计划/解决方案的脆弱性，以及政府政策积极对抗这些情况的方式。
