这是对革命的公开呼吁。。他的嘉宾去年上过，推荐了一部糟糕的越南时代电影，这部电影离奇不连贯，令人困惑和毫无意义。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。演员阵容也非常好。我觉得这里的所有评论都很糟糕，这非常可疑，但它据说在收视率上击败了行尸走肉（另一个遭受严重糟糕写作案例的节目），而其他评论却很繁荣，嗯。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。"简而言之：。"。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。"不好笑，极端对立形式的女权主义和认同政治。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。这是对电影本身的隐喻。丹泽尔·华盛顿完全配得上他的奥斯卡提名，他对阿朗佐·哈里斯的描绘简直令人难以置信。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。但他的过度自信导致他从他的角度走向了灾难。但是在有趣的开始之后，它根本没有交付。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。表演令人难以置信，故事，摄影，配乐，一切都很完美。"虽然Paapi不是Raj Kapoor制作的电影，虽然由Raj Kapoor和Nargis扮演主角，但这不是Shri 420或Awara的经典类型。"。"我认为很多人在决定投票给哪个政党之前需要了解民主党的历史，我认为很多人应该看这个"。
