另一方面，它正在接触占主导地位的白人国会，参议院，选民和官僚机构，并试图向这些人展示他们的无知，糟糕的公共政策制定和有缺陷的人道主义理想和投票的人类代价。演得好，执行精美。也许这部令人作呕的电影的导演想展示澳大利亚一个小型冲浪社区的不愉快和恐同氛围。与上一次相比，几乎没有任何动作。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。对不起，我不买。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。几乎无法与原版甚至第二部相提并论。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。。幸运的是，布朗特和克鲁斯之间的化学反应非常好，这有助于我们保持警惕并有动力跟随故事。嗯，有两个原因。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。"精彩的系列和节目，唉，你是否得到了一般的服务。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。我在节目中落后了一周，所以我会再给它一次机会，但有很多很棒的节目认识到没有必要政治化。"。编剧： 托德·菲利普斯、斯科特·西尔弗。"丹妮卡·麦凯勒 可怕 如此幼稚，像往常一样 一个知道这一切 男主角仍然接受他妈妈的命令 幼稚的 写得很糟糕 狗最好的部分 。
