他杀死布莱斯的动机是什么，我不明白"。"。这部68年的电影与其说是书中，不如说是对人性的一般性评论，但保留了对狩猎和活体解剖的引用（至少从莎士比亚时代开始，文学就一直受到批评，所以它不是由Peta开始的）和对人性的愤世嫉俗的看法（立法者的经文在最后清楚地表明了这一点）。"它在大多数情况下都值得注意，但一些细节让我很恼火：。我几乎无法通过电影的前15分钟。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。这部电影非常有名，并不需要全面审查。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。我们以极大的悬念感，看到在伊拉克的美国卡车司机保罗·康罗伊（Paul Conroy）在被绑架赎金后如何被困在地下棺材中。这里有一些非常优秀的人才，主要是类型演员，但也有很好的演员。以浪漫喜剧《火车残骸》为例。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。"首先，Alluarjun和Murali Sharma做得非常出色，Trivikram的剧本，导演都非常出色，最后最重要的Thaman提供了他有史以来最好的音乐"。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。在“全金属夹克”中，人们在哲学上走得更远，所有现代的、未来的战争都被重新定义为一种良性的、“女性的”、仁慈的、和解的姿态，同时被否认和认可。日常生活情节的描述很有意思。总结是有的，大家看，所以我不会自己做，“重新发明轮子”。开始前两集还可以，但其余三集很有趣。
