。故事引人入胜，演员出色，布景很棒（尽管我怀疑火鸡存在于九世纪的英格兰，尽管在某些情节中可以清楚地听到它们）。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。"。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。我看过比这更糟糕的电影，至少，这部电影很好地使用了素材，在电影中相当无缝地并置了它。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。但在这方面脱颖而出的是深邃而丰富的色彩。布拉德皮特的口音无可挑剔。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。"这不是那么好笑，但也不是那么糟糕。"。人们说这是基于真实事件，可能是，但它不需要先验知识就可以享受它。尽管他们在案件前婚姻幸福，但亚当承认他喜欢“两种性别”，不在乎有一个“新女人”和“竞争对手”的妻子。这也是这部电影如此出色的另一个原因，悬念处于希区柯克的水平，这是斯皮尔伯格在他早期职业生涯中设法实现的。
