"不确定我是否理解这里的一些低评级。所以，权衡所有这些不同的观点，我最多只能给这部电影打5分。在一次可怕而奇怪的实验中创造出第二次世界大战的种子的想法看起来很真实，非常可信，但伯格曼本可以对此做出更多解释，这听起来比我们从卡拉丁想要发现的关于其他角色死亡的预期要弱一些，这让人想起一个需要辩论的重要话题： 反派到底怎么了。"我必须说，我对最近几部《星球大战》电影感到非常无聊。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。谢谢你这个很棒的节目。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。"。她无法帮助她的朋友患有使人衰弱的抑郁症。出色的表演。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。不知道这些演员是谁，但他们还不错。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。不仅因为当时的宗教不是“一物”，还因为它说的是1999年。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。她似乎再次错误地发表了不恰当的评论，这是一种有点奇怪的性格特征。如果你想从一本书中获得所有东西，有一个简单的解决方案。在1999年大获成功后，《夜》再也没有辜负过它。他们确实在流氓职业中实现了多元化，但是。邦德是康纳利类型的人，他是一个忠于上帝和国家无情的杀手。
