"。他们真的很好地承载了这部电影，如果没有他们，情况就不会一样。。。如果我必须将这次表演与他的另一场表演进行比较，他确实在《做对先生》中扮演了一个头脑简单的角色（以及更像马尔科维奇的科学家的双重角色）。。表演（除了伊曼 - 他简直是一流的和纳塞鲁丁沙阿在他的短暂角色中）有点业余。斯汀的角色发展当然很有趣。。“糟糕的艺术对灵魂有害。。情节有点黑暗，确实有一些问题可能不会让很多观众满意。"。再加上扮演迪翁的孩子真的演不了戏，为什么不让一个好演员来演那个角色呢。。出人意料的高潮抢了风头。。影片开头的追逐场面是向我们介绍新东京的绝佳方式，本片的问题在于他的第二幕，我认为破坏太大，角色发展太少。但是，在开头，我们得到了关于威利旺卡背景的长篇阐述，我不知道它是否在书中。"情节沉闷、愚蠢、无聊。。克莱尔关于故事片的另一个注释是电影某些场景中出现的令人毛骨悚然的喜剧。
