我们是未来。8/10"。其次，我从来没有读过这本应该基于什么书（或作者的任何其他作品），但就这部电影而言，它是低调的，对某些人来说似乎有点慢;然而，它从不拖沓，并且有很多笑出声来的片段，而且，一般来说，剧本中有很多机智。。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。"。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。这一切，在影片中逐渐显露出来。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。"这是一部制作相当便宜的电影，制作价值最低，这是一种耻辱，因为它有一个非常优秀的演员提供的非常好的剧本，其中最主要的是彼得芬奇，他像莎士比亚演员一样传达了艾伦布雷克斯图尔特的台词，滚动那些r并将散文变成诗歌。这个牛肚已经够了。虽然他在这次刺伤中没有被割伤，但他一直看到手上到处都是血 - 尤其是当他洗手时。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。"浪费时间。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。演员的演技也做得很好。这不像DCAU电影，一切都看起来是灰色和海军蓝。虽然关键事件的时间安排确实有一定的自由，结局有点过头了，但任何人都不能指责这部电影的最后一件事是制服或装备的准确性;谢尔盖·邦达尔丘克（Sergei Bondarchuk）此前曾执导过庞大的俄罗斯版“战争与和平”，并可以使用克里姆林宫军械库中的所有原始武器和制服类型。演技平庸。
