~从整个演员阵容来看，萨沙·亚历山大作为侦探是最有说服力的，艾略特·古尔德做出了不错的努力。但它太慢了。。"。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。"。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。角色是一维的，但谁在乎，如果我想要古怪的角色，我会再次看到阳光小姐。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。如果那时，场景已经结束，它仍然被包括在电影中，我可能会接受导演选择包括这个场景。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。小心。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。"我不爱它，我不恨它。由于公众的压力，官员们被停职，行为不太残忍。漂亮的镜头，贯穿始终的美丽电影，如果镜头是背景，角色的脸或其他任何东西，那么看起来很好Cons：。角色肤浅，创作得很差。总的来说，我给这个7分。
