"。除此之外，这部电影是一个值得观看的球，我需要找到更多的巴拉克里希纳电影。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。威尔·奥尔德姆（Will Oldham）是一个后嬉皮士懒鬼/石头人/失败者，他试图与他的朋友重新建立联系，但他的胡言乱语只是暗示了他可能遭受的任何心痛。你可以笑到它的许多笑话和有趣的时刻。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。"在IMAX中看到了这一点，由于中央通道低，声音EQ差，错过了很多对话。。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。"窥探一个有趣的男人的平凡世界。"。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。"。。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。显然，这部电影有其好的一面，比如表演和灯光，但有些细节也很消极，比如非常受制片厂约束的氛围（我知道布拉格的场景在1943年是不可能的，但至少一些真实的街道会有所帮助）和海德里希的愚蠢，近乎怪诞的呈现。。为吉米·麦吉尔坟墓上的最后一根稻草腾出空间。只是想欣赏一部化学反应良好的电影（就像这部电影一样）。"令人振奋的惊人。
