这可能是（低预算）废话，但它很有趣。适合全家人的计划。不错，但不是很好。勒鲁将这种广度进一步带入了形而上学的领域，严格躯体化的阿根托避免了这种广度，尽管开场巧妙地发挥了构成本书主题基础的缺席和存在的概念。然后我会追捕他们，在他们的额头上放一颗子弹，为精神错乱辩护，显然我会自由行走，因为我疯了吧。这并不像你想象的那么令人兴奋。。不过不错的法庭剧。既然和女孩打脸的后果和不尝试的后果是一样的，为什么查理会在电影中花很长的篇幅避开她（从中间到结尾）。"。显然，一位参赛者说“制造”，这是不允许的，因为他们不得不说“MAKE out”我知道我看过很多剧集，评委没有那么严格，实际上太宽容了。做得很好这部电影专注于香烟大厅，但总的来说是关于游说的整体，关于扭曲讨论直到忘记真正的话题，而不是将其指向不同的方向，这样其他人似乎都是错的，所以你当然是对的，关于文字是最致命的武器这是一部非常非常愤世嫉俗的电影， 看起来如此快乐和轻松（就像主角一样），展示了一个人如何为公司辩护，杀死很多人（不是犯过罪的人介意你，而是现在正在犯罪并将在未来犯罪的人），一个人如何在自己面前证明这一点，甚至侥幸逃脱。Des这个角色为混蛋这个词赋予了新的含义。"然后我们都可以平静地欣赏这部电影及其令人惊讶的转折。虽然他们确实处理了类似的主题，但这感觉更加克制，也没有那么广泛，这对于它试图讲述的故事和它试图探索的环境来说很好。这是非常糟糕的电影制作"。
