???????? 好戏。但这个很糟糕。总体评分：8/10"。总的来说，这是故事的良好开端。"。不像霍华德的《养育宝贝》（1938）那样口齿伶俐和快速，火球指出了白话的地雷，而不是异性之间的口头反驳，这是在波茨教授的实地考察中收集当前的俚语词典时，他被一个金光闪闪的糖脓冲走，与吉恩克鲁帕和他的管弦乐队一起表演鼓布吉， 乐队领队的杀戮鼓独奏和巧妙的微型火柴安可更加突出。"。无论如何，这是我的评论。这是一个愚蠢的短语，语法不好，是一个编造的词。最终她看到了他。我们当时没有看到的，只能在场景的倒带中看到的是摇椅自己剧烈摇晃（不知何故，女孩没有注意到），但我也记得我们一开始听到提到的木匠为女孩父亲做了一把摇椅。。"演技太可怕了。那些士兵脑子里有那天的音乐;通过为时代音乐配乐，它迫使观众与所讲述的故事保持距离，而不是在情感上将自己置于其中。电影的位置本来可以好得多，我认为它增加了电影的俗气感。影片的前提是，新星球是地球的一面精确镜子，包含着反映我们尘世环境的我们自己的复制版本。如果那部电影不存在，我会给这部电影打 10/10 的评分，但情节与《有罪者》如此相似，尽管它的呈现很棒，但我不会感到惊讶。
