。倒退，时间倒转和许多令人困惑的场景。。"。"。当你缺乏品味时。我已经知道这篇评论会得到 1，000 个大拇指，但无论如何。"。医生犹豫是否建议使用这种药物，并且不是他的首选患者，因此无意造成伤害。影片通过多视角探索的动态人物，表演力强。它应该是一个喜剧节目。"。"。一部好电影让我们感到惊讶，即使我们知道结局，一部好电影让我们参与并让我们思考，它不会给我们陈旧的刻板印象，喷出反刍的对话，与道德困境作斗争，这些困境不仅痛苦地容易解决，而且没有人能认同。影片似乎被涂上了鲜艳的色彩，情节线偏离了战争，变成了一个关于爱情症状的故事。"。当他们努力生存的同时，他们的思想和身体在穿越最严酷的风景的可怕旅程中受到考验。我给这个打了 8 分（满分 10 分），这比龙虾（10 分中的 2 分）Yorgos Lathimos 必须为这部出色的杰作而受到称赞"。他的性格太愚蠢了。"。然而，这个故事是一个轻微的故事，几乎延续了它的运行时间，但巧妙地留下了足够的问题未回答，以保持必要的神秘气氛，例如，我们从未看到科林和玛丽莲之间的性爱场景，这是应该的。"。迈克在扮演他的角色方面做得非常出色。"。
