大卫·科普（David Koepp）的剧本（根据埃德温·托雷斯的两部小说改编）充满了熟悉的场景和类型，一些对话本可以使用打卡（帕西诺的最后一段旁白足以赢得笑声），但它的基本故事是一个被过时的荣誉守则破坏的改革骗子的基本故事，这是一个坚实的故事， 而德帕尔马则带来了他惯用的华丽技巧，让电影品质从银幕上跳了出来。这是一部有趣的电影，适合那个无脑的周六晚上，你只想放松一下。它开始是合理的，但随后迅速走下坡路，最后以如此糟糕的扭曲侮辱了观众，以至于他们应该有权获得退款。例如，我发现《法戈》和《低俗小说》很搞笑。故事把你吸进去，拉着你走。想法和概念都可以，所以它有潜力。人们从核心群体来来往往的快速随意的方式，。修复她在乐器上“假装”的场景。伊恩·理查森（Ian Richardson）一定真的需要这笔钱，他扮演设计师亨利·钱伯廷（Henri Chambertin）。。对所谓知识分子的讽刺，对社会的一个——也许是嘲笑的方面的讽刺，即对组织和居高临下的痴迷，以及角色——主角——是一个寓言的事实，这些方面中的每一个都存在于弗朗西丝·哈身上。通过保持有节制而不是华丽，展示激情而不高潮 福赛斯女人 是一部包装得很好的故事。不过，这个故事对我来说，虽然很有趣，但它平淡无奇，很无聊。大声笑讽刺。它会很便宜而且做得很好。
