我真的意识到我们是如何不关注我们周围的事物或人，并在以后后悔。我确实同意一位评论家的说法，他说格里芬·格鲁克很好;我认为他有一个真正的未来。一定会再看一遍。揭示了当前所有富人和穷人的社会问题，以及他们在电影中使用的所有表达方式，很容易识别，但也不是很简单的事情。我想，试图在这样的电影中提供一个令人信服的剧本是一个相当大的挑战，因为有许多填充场景和缓慢的场景用于构建使用大量对话的角色。这个很棒。"我发现克拉克是一个愚蠢的角色，她是所有问题的原因。它在使舞池看起来像是摆脱现实丑陋的唯一途径方面做得非常出色。这是一个在夜深人静时处理小罪犯的小法庭。时期。我泪流满面。然而，这些真正短的电影只有一个概念，他们把它拉长了大约 15 分钟，有一个愚蠢的支线情节扭转了整个故事，只是感觉有点奇怪和强迫。他的表演是如此的木讷，以至于很难看到他参与的场景。与其等到与观众建立某种情感纽带，角色就死得太早了。一集较短，但在故事情节和表演方面很强，尤其是在对这对搭档的电视采访中，意识到黛西·埃德加-琼斯我们实际上是一位英国女演员，所以很好地保持了爱尔兰口音。。"与歌唱质量的第一个但很大的进步相同。"。
