。当然,也许在3D中它们可以工作,但是当你不真正关心正在发生的任何事情时,很难进入行动。同样,我不需要看到文斯·沃恩(Vince Vaughn)在《惊魂记》的逐镜头翻拍中饰演诺曼·贝茨(Norman Bates),就知道它很糟糕!!!事实上,几乎所有 1970 年代电影的无数翻拍都是糟糕透顶的。。"这是??。"这是??。因此,她看起来更像是一个情节装置,而不是一个真实的人。对我来说,故事情节只是拖沓,大多数时候它似乎不会去任何地方。"这是??。你可以从这种叙事中期待的所有比喻都作为可能性存在在这里,因此决定了观众的期望。华丽的拍摄,令人印象深刻的编辑 - 这个和其他工具让你沉浸在梦幻般的超现实氛围中。"这是??。麦克弗森在一场游戏中扮演莱德克的老鼠猫,以了解真相,最终终于到来了。"这是??。"悲伤的现实,让我同时发笑。好工作团队Jawaani Jaaneman。如果她的角色更长,她完全配得上最佳女演员奖。"这是??。导演显然不理解这本书,通过自由地选择舞会场景和电影结局,他不理解角色。"这是??。"。他精明而严肃。"这是??。但这一集是迄今为止我见过的最好的结局。我相信这部剧平衡了生活的坚韧和生活的美好。这个角色,至尊,不断地漫无边际地谈论他有多伟大,没有情感和荒谬的演讲。。