节目中的心理学家（沃德博士）漂亮是一个奖励。这部电影的效果很糟糕，有一个场景，我家伙正在变成灰烬，你只需要亲眼看看它就是那么糟糕。有人说鲍嘉更适合这个角色，但内夫是那种看起来和听起来总是很疲惫的角色，就像麦克默里一样。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。我觉得罗宾·赖特不得不背着这个草皮"。第一。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。罗纳德·里根（Ronald Reagan）可以接受的表演，他饰演的法雷尔最初被提供给罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum），罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）拒绝了，因为他不喜欢剧本，然后又提供给罗纳德·里根（Ronald Reagan），后者接受了它。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。"。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。"。。我也喜欢世界建筑。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。例如，好莱坞关于同性恋关系的专题片无非是支持同性恋的宣传。在毒液之前，一部名为 update 的类似电影问世，它的场景非常相似，但它有一个非常好的。而且，这整个人都爱上了一个恶魔的东西，菲比做得更好，他们应该不管它，让它死，它不起作用。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。"美丽的电影完美融合了悬念，情感，真正的友谊，喜剧，刺激，戏剧，超越生活的友谊，孩子们之间的纯粹友谊。与陌生人相比，它很好地解释了很好的概念已经采取。"阿凡达有：一个以前被讲过一百万次的衍生故事（令人震惊，因为它撕掉的电影/故事——比如波卡洪塔斯和乱世佳人——一开始就不好）一个对话陈旧的剧本，比大多数同人小说更糟糕，并使用刻板印象代替角色发展一个缺乏原创性的少年情节，感觉就像是在 1950 年代写的可能是十年来最不讨人喜欢的主角想象力科幻比喻，大多抄袭高级书籍和电影木头和单维角色只不过是可笑的漫画“纸莎草纸”字体字幕（认真）生态道德课的笨拙尝试一般良好的特效甚至无法开始弥补电影的其他缺陷阿凡达瞄准了愚蠢的爆米花食者，并在令人不安的庞大人群中获得了很高的分数。。
