"首次发行时，评论和商业失败，我一直认为“在我们的生活中”（***1/2 出自 ****）是 40 年代好莱坞主要制片厂最大胆、最强大的情节剧之一。诺兰和《信条》一起制造了他的第一个主要缺陷，你可以对这部电影说任何你想说的话，但它假装了很多，但什么都不是。他们令人信服的行为在这方面也起到了帮助作用。对于舒尔来说，这是这部电影的主要信息，从开始到结束，一切都导致了这个信息，它以一种美丽、令人兴奋和迷人的方式表达出来。"无需评论朋友!!!只是看着。"。禁令使人们出于好奇更加热衷于观看和购买这部电影。。虽然这部电影很老，但从各方面来看都是惊人的表演，皮罗戈夫用他的噩梦和偏执的创伤塑造了一个非常令人信服的鲍里斯，而格奥尔基·内莱普作为假迪米特里足够潇洒——所有其他角色也都很棒，尤其是农民。有一些对话让我们知道威尔逊是如何走到这一步的，以及兰迪做了多少工作让他从悬崖边上回来，但我们在故事的这些部分看到的大部分是兰迪对病人的日常生活和个人事务的完全控制。。"事实是，我期待这部电影上映是为了观看它。。名为“The Thing”的开场白是对Cherie DeVille和Quinton James扮演的几个角色的有力一瞥，这些角色只是在一次性的性关系中看到，但写作和执行给了他们一个现实，在这些设置场景中通常不明显。
