影片最后，观众被惆怅困住了。"。在评论过的传记片中，次郎的知识深度可以在各种情况下观察到，例如他的供应商和客户的话，他的学生的钦佩以及他自己的成就。大多数人认为里根是一个不太有天赋的演员，所以很高兴看到他扮演一个有一定范围的角色，他的工作值得称赞。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。同样，在另一个场景中，一个富有同情心的角色是抢劫的受害者——但我们只看到他所看到的，不包括发生在他身上的事情。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。一部令人愉快的电影，但并不令人惊奇。我对评级感到非常惊讶。省略了一对重要的角色，大大改变了谜团。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。#KhudaHaafiz #khudahaafizreview。结局并没有为建立提供任何缓解。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。我认为它们是可信的，同时仍然足够有趣。"作为一部电影，它在规模上非常高，但它仍然可以更好地沿着原版的故事发展。把它当作它是什么：一首短暂的自由闪光的挽歌。总而言之，这是一个愉快的消遣，如果不是杰作，对Nimmi来说尤其令人难忘。但是，当它以爱丁堡的催眠般的美丽图像和那种可识别的节奏的画外音开始时，重复的单词循环从“希望”等陈词滥调中汲取出每一丝含义。
