我看过无数次，在我生命中的许多年龄，每次的反应都是一样的。这部电影传记片虽然值得高度赞扬，但缺乏他的激情，而且过于安全地玩弄事实。无非是自始至终的失望。它通过查理布朗和莱纳斯的眼睛美丽地展示了这个季节的原因。总的来说，《妇女参政论》并不是一部特别令人印象深刻的电影，因为尽管讲述了一个历史上有趣的故事，但它未能提供真正令人难以置信的真实故事的热情和迷人的细节。"我当时接受差评，对孩子来说并不是一部好电影"。是的，这是在甜蜜的小家庭主妇玛丽（帕万）家，你猜怎么着——老公走了一天。对于喜欢不寻常故事的我来说，这几乎是一个令人昏昏欲睡的故事，或者用某种原创性来代替动作包装的故事。"这是一次很酷的电影体验。这在洛根很奇怪，查尔斯说X战警1的发生方式和我们所知道的一样，如果雷文死了，那是不可能的。。"永远不会有这样的演员阵容的节目。感谢这一集。当然，我们也有前女友或朋友，他们要么想成为这个伟大的调查记者，想要了解事情的真相，要么在像 TMZ 这样的肮脏破布上工作，并且必须让她从发现她可以用来打印的污垢中得到快乐她可以用来打印的报纸或杂志或其他任何东西。整集那么好看，故事那么好，谁在乎动画有时候不好。这是一部2005年的电影，所以在这一点上看起来有点过时了，扮演主角的女人，我觉得，有点过分了。他的女朋友（朱莉·毕晓普饰）很想看到巴克斯特进入警察部队，这是他最好的朋友法医科学家戈登·奥利弗（Gordon Oliver）强烈支持的建议。
