以为我还宿醉大声笑"。不是我最好的举动。功能失调的家庭被很好地刻画出来，演员们都是可以信赖的。在1993年，它们看起来很真实，现在仍然如此。这些场景很荒谬，非常令人畏缩，而且由一个被赋予太多权力的孩子主持，年轻的观众可能会喜欢它，但我看不出它对 20 岁以上的人有吸引力。但电影的内容值得一看。作为乌斯季诺夫的老板，卡尔·马尔登（Karl Malden）（在某种程度上）调节了他暴躁的本性，但鲍勃·纽哈特的书伙伴是众所周知的蛋头和施努克。。哭泣的场面确实很尴尬，太过分了。"有时你只是想在好角色中观看一个感觉良好的系列。杰拉尔德·因托尔（Jerald Intrator）对我来说是一个完美的导演，照顾他的电影作品，他的几部电影都与性有关：Striporama，Naughty New York，Strip Poker，Catch in the act，The Sexperts，la Vengenza del sexo。这部电影似乎把自己拖到了从一开始就看得一清二楚的结局;此外，三人组的喜剧插科打诨在整个电影中听起来像是重复的，脱掉电影也有一点点出乎意料和笑声，可以给公众带来一些吸引力。他们将不得不消除所有其他单词。"。。这部电影非常发自内心，它完美地展示了9/11的事件。"不知道为什么它的评分很差，当你把它与 McG 的进行比较时，它或多或少是一样的。乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）真的把它淘汰出局了，我希望他有机会拍更多的电影，这是第一次努力。