。它对这本书的跟踪出奇地好，我的意思是它不是很忠实，但它对这本书的关注比我预期的要多。不，它也不会把一切都归咎于英国人。在我看来，这部电影几乎值得一看——作为短篇小说可能会更好。在第 1 部分中确定了俄罗斯破坏者是谁（包括俄罗斯军事情报部门、GRU）之后，吉布尼和他广泛的调查团队将这个两小时的第 2 部分剧集集中在美国发生的事情上。"一集新剧集介绍了四个新角色，还有更多故事要讲。有了这个，你可以得到那种奖项诱饵电影，它真的试图拉动心弦或让你发笑，或者有时两者兼而有之，这部电影感觉非常像。不，不是真的;就像这个系列中的所有其他电视剧一样“ 它成长在你和你学会爱或恨的角色身上” 前两集是否足以给它高分或低分;不，这是一个愤世嫉俗的电视网络给你带来的通常毫无意义的好战盛宴吗。它播放了很多预期的比喻，并严重依赖笑声轨道。。我对像阿努拉格·巴苏这样的导演寄予厚望，但似乎人们似乎无法正确理解平等或女权主义的概念。随着歌曲的响起，听到枪声，音乐会变成了一场骚乱，乐队试图逃跑，结果被摔倒在地并被迫进入警车的后面。虽然它没有提供任何新的情节或特效，但它确实重申了我们都只是试图与地点、事物和人建立联系——即使我们发现我们真正与之联系的人已经死了。编剧只是不够好，无法完成它;或者，也许他们只是不必这样做，因为他们的目标受众无法辨别差异。在经济陷入困境的情况下，有人给人们钱来制造一块如此糟糕的垃圾是一个奇迹。"这个项目剧本薄弱，方向毫无意义，台词朗诵很糟糕（没有“演技”），似乎没人听说过“阻拦”。虽然被判巴斯泰不是野餐，但这不是每天的鞭打，只有在受到相当多的警告后才会对严重违规行为或惩罚牢房（三个男孩在殴打一个讨厌的管家后被关在床笼里）进行鞭打，但更多的是关于心理创伤，经常缺乏任何爱、同情或鼓励（例如禁止写信）， 令人昏迷的重复养生法，而且，很明显，早期，接近饥饿的饮食。
