演技：9/10电影和剧本：25%。。"。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。一些多样化、受启发的生物设计缺点：。"这个网剧很神奇，我真的很喜欢，我推荐给大家，他们一定要去看农村的inda ♥"。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。"。。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。"这种张力更加可信，因为这部戏剧在当今时代流传"。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。"好吧，我写这个评论是因为我不同意那个给它 1 分（满分 10 分）并说你不应该靠近它的人。而《玩具总动员3》的结局如此完美，以至于这部不应该存在。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。这部电影的结构看起来像一个长镜头，我们能够分支到其他角色的故事中，他们揭示了对微不足道的类似恐惧。"精彩的剧本，所有演员都做出了很棒的贡献，背景配乐和故事情节，尤其是团队所犯罪行的基础工作非常好，但是高潮可能会好得多，当三个中坚力量被锁在一个房间里时，整个城市都在好奇地看着他们，过去 15 分钟缺乏使用警察力量是荒谬的，我们告诉房间的锁没有用枪支和重型机械打开，当发生这种强度的犯罪时，我们通常会看到很多警察参与其中，而且当杀人的逻辑是通过kundali时，他们怎么会杀死Nikhil的女儿和警察，当他们只去两个人时，没有人质疑这个家伙（杀死警察）， 显然，在任何地方都看不到这种质疑。。真的很好。
