"不，我从来没有读过南希·德鲁的任何书，所以我也没有什么可以比较的。整体制作精良（1次观看）。不幸的是，这部电影受到了令人难以置信的牵强附会情节以及一些同样不现实的动作场面的阻碍。它使一部糟糕的电影是什么。换句话说，学历不足且没有特殊技能的人。虽然短跑时间确实使一遍又一遍地观看变得轻而易举，也许它对孩子们来说是合适的长度，因为我们记得它是如此深情。如果情节漏洞（即允许主要场所的莫名其妙的部分）困扰您，那么您可能会失望地离开。尤其是刻板印象的拍摄和拍摄。灵感来自瑞典连环杀手托马斯·奎克的真实故事，他承认了 30 起谋杀案，但后来撤回并引发了新的调查。"没错，史蒂夫·邦妮·艾莉森·希拉里和其他人都回到了电影中的一部新的酷电影中，认为一家人在一起的时间不够 所以汤姆平原去瓦内特卡湖旅行，马上回到湖边 默塔斯和那只老鼠 孩子们仍然是一样的，除了一件事 汤姆诺拉的怀孕女儿 孩子们总是对她的丈夫巴德麦克努尔蒂恶作剧，但在这部电影中，所有的恶作剧都在默多先生身上，哦，我有没有提到巨大的假小子莎拉贝克迷恋艾略特默托，我明白为什么扮演他的家伙很热，无论如何他们都在争夺劳动节杯，但后来诺拉早有了她的孩子，他们决定把它命名为汤姆哦，最后有一个很大的惊喜，但我不是告诉你你只需要自己找出来，让我们说汤姆贝克在演职员表中是一个彻头彻尾的婴儿，这就是我要说的，无论如何，这是一部我喜欢的好电影"。在可怕的Tron：Legacy，可怜的疯狂之心和没有灵感的The Men That Stare At Goats之后，看起来Bridges最终会被放牧。而且它不像一些电影那样是电影快速发展的产物（快节奏的电影意味着电影观众发现情节漏洞的时间更少），因为每个场景的角落都有现实的平静。手斌评分：10/10"。我喜欢它的设计，想法，它讲述的故事，人物，地点，音乐。
