一些非意大利观众会兴高采烈地赞叹风景如画的落后，占有欲强、大男子主义的意大利男人的陈词滥调，仿佛这是司空见惯的，他们非常渴望继续将我的国家视为1950年代某个时候的文化困境（我想问来自德克萨斯州达拉斯的评论家大卫弗格森的问题如下： 贵国的心态是否停留在 1950 年代。这部电影有一种真正的魅力和孩子般的奇迹，让你觉得你在看一部电影，它偷偷地有一个深刻而有意义的寓意，你一开始从未注意到（以一种好的方式：3）。没有《大白鲨》那样的悬念，因为太多东西被挤进去，但仍然值得一看。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。很高兴听到这些人谈论这部伟大的电影，但这并不是什么特别的事情。也是热爱电影的大众。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。编辑不好：。没有悬念或追逐场面，只是无聊的一次刺杀，最后可怜地努力杀死迈克尔。虽然肯定有关于电视新闻现状的评论，但“夜行者”首先是对反社会者思想的令人不寒而栗的观察。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。。"。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。我并不是说这部电影无论如何都很糟糕。"老卫兵。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。故事和角色都有冒险和惊喜的发展。在开场序列中，频繁的闪回到人们在什么时间的位置是聪明和有用的（尤其是当它进入分屏时）。
