。。电影结束后，我的第一个想法是“终于，它一直拖着下去了。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。 “小溪”并不适合所有人。"为了充分披露，我不喜欢这种电影。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。。"。"以2003年的瑞典电影为例。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。在情节最小化的情况下，没有紧张感，随着爆头的尸体开始增加，这种时尚的动作开始变得乏味可预测。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。我同意另一位评论家的观点，它确实让你想起了“美国哥特式”，因为角色发展，有点像“美国哥特式”遇到“星际迷航下一代”。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。我可以猜到结局前的转折，但不是马上。杰克是个下层阶级的人，连他自己都毫不在意。嗯，这也很糟糕，节奏令人麻木，杀戮是温顺的，很少而且相距甚远，杀手的动机再次意味着聪明，但它们不起作用，我真的不明白为什么他打扮成罗纳德里根，也许这是美国的事情，作为英国人我不明白，但我得到了足够多的知道它很糟糕。这个精心设计的，有时是情感的故事，以纯粹的阴郁结束，使这部电影成为一部大胆的电影（我只能想象杜鲁门·S·卡波特的书一定是这样），而不仅仅是在那个时代。
