让节目看起来很不愉快。与其浪费宝贵的几分钟的播出时间来描述荒谬复杂的难题，他应该为某些角色提供更多的背景细节，或者以更聪明的方式阐述一些场景。电影中的人物相当普通，第一眼就已经可以看到谁是好人，谁是坏人，谁是电影的丑陋。约翰威克将继续成为未来几年不容错过的特许经营权。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。"犯罪和腐败以及一切都与文化的更大心态联系在一起。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。我可以理解有些人可能会被这部电影的行话和冷酷的临床氛围所吓倒。"这个需要一段时间才能到达那里，你必须注意，但它肯定会得到回报。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。这肯定会打开对话的大门。我总是记得这不太令人愉快——它值得尊重，绝对比我自己给予的更多。"我期待另一个情节。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。显然不是这些法官的情况。我无法与角色建立联系。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。如果你喜欢3分钟的开场，一群人用单调的语气吟唱，那么这部电影就是为你准备的。这里没有什么原创的，但就像我说的，我仍然喜欢它。（他交付的肮脏程度远远超过了他所谓的奥斯汀式“达西内斯”的指南针。大多数电影（例如皮克斯电影）都做得很好，对故事有强烈的心。。这不会带来任何新内容。
