电影的第一部分很无聊，有缺陷，太长，而不是有趣。这就是一部伟大电影的原因，因为效果是微妙的，而不是面对面的。"虽然巴拿马文件提供了一个很好的背景，但糟糕的编辑，缺乏冲突和令人难忘的配乐未能推动动力，因为一系列不相连的场景在我们面前被洗牌。。我喜欢澳大利亚的口音和主题。 如果我们在启示之前和之后的性格中看不到人性的痕迹，那么基尔默的角色只是一个行走的陈词滥调。这个故事令人震惊。这部电影肯定会得到我的两个赞许。"我长期感兴趣的元素：。除非国际上有一些政治资金"。瑞安·高斯林和艾玛·斯通斯的化学反应令人惊叹。这比人们谈论的其他吴宇森电影要好得多，比如《杀手》、《煮沸》或《头部的子弹》，主要是我猜是因为它是英文的，所以你不必读电影，你可以安顿下来，看着本·阿弗莱克对一切都感到困惑，而他周围的一切都爆炸了。"。这实际上是大卫·科普继“回声的激荡”（1999年，也与凯文培根合作）和“秘密窗口”（2003年）之后的第三次恐怖万岁。只有通过音乐，巴达拉门蒂才能完美地设定场景的基调，从最有趣的时刻到最可怕的时刻。
