。他无疑描绘了最深刻、最可信的人物。康纳利最后一次“正式”出演这个角色，最终只是产生了一个“嗯”。幽默，写作和角色（尤其是邓肯，主角本人）都很好，节目的风格让我想起了鲍勃汉堡，辛普森一家和桑杰和克雷格的风格（尽管桑杰和克雷格看得很恶心），老实说，我一点也不介意这种风格。他的腿上附着着叶子，随着叶子一个接一个地脱落，你可以猜到最终的结果是什么。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。维卡斯·库马尔（Vikas Kumar）饰演的高级督察达莫达尔·德什穆克（Damodar Deshmukh）是一位任性，残酷诚实的警察发现很难解决案件，因为富人在调查道路上增加了高水平的障碍，他无法了解为什么富人最终会犯罪，他无法进入赚钱的球拍世界，所以在一个决定性的夜晚 5个被宠坏的小子被抓获犯罪并被关在同一个监狱里。但是，他被科学家发现了，他们训练他控制自己并找到雷沃克自己。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。摄影是这部电影最好的部分，提供了一个极具吸引力的开场场景，精美地再现了Fuseli的18世纪油画《噩梦》。他们遇到了一群年轻的露营者，他们在那里主要做爱。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。如果认为这只是另一部普通的“医学”戏剧，那就完全错误了;房子很棒，有趣，发人深省，独一无二。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。成绩： 1 / 10"。威尔史密斯绝对是精灵的合适人选。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。"不错的视频，但是布鲁诺·甘茨，朱莉·亚当斯，比比·安德索或佛朗哥·泽菲雷利呢。"动机和人物刻画得很好，对于犯罪故事来说是不寻常的。然后，它把电影向前推进，但丁峰镇的异常活动，哈利被派去调查它，因为他是火山专家，这就是为什么他几年前在火山爆发时。5启示录”最大的问题是技术上的不准确。"最糟糕的电影，无意义的故事，制造印度教 - 穆斯林争议，宣传爱情圣战。
