"。。节目坏了。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。生活在社会主义政权下的人们相信他们的国家正在保护他们。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。这一集非常幽默，有很多妙语。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。这一集并不像听起来那么令人毛骨悚然，但心理威胁就在那里，而且非常现实。。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。他真的让每一个场景都出现在屏幕上。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。5小时。甚至演员看起来也与真实的对手相似;这种类型的细节使切尔诺贝利成为如此惊人的传记。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。第三，是一般陈述一点也不有趣，因为行为、举止和言语几乎总是某种抽搐，似乎行动只是为了行动，而言语只是为了言语而得分广播，看起来像电影前者， 但这是通过***以某种方式完成的。《李尔王》被简化为一个关于无家可归者的故事，而《哈姆雷特》则被简化为一个关于精神病患者困境的戏剧。
