"我认为这部电影做得很好，并且自始至终都保持着我的注意力。（在我看来，华盛顿对一个疲惫不堪的警察进行了自《罗密欧正在流血》中的加里·奥德曼（Gary Oldman）以来最令人震惊的描绘。酒窝卡帕迪亚被浪费了。怪物创作也比我预期的要好得多，恐龙看起来非常好。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。还有一个毫无意义的暴力打斗场面试图变得有趣——这并不好笑——这部非常愚蠢的电影也不是大多数。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。基本美德 - 它让我想起了Calum Scott的《无论什么》。我仍然不知道他们是怎么做到的，因为当时的技术并不像今天这样先进，所以我为此竖起了两个大拇指。这部电影中还隐藏了一些道德和教训。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。这部电影有很多问题，所以我试图总结一些最糟糕的部分。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。"。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。这部电影太好笑了。BGM/歌曲，演技是支撑电影脊梁的次要因素。对科迪和演员/工作人员的大手，我真的很喜欢它 - 血腥，血腥和好故事，向特许经营权致敬 做得好 ?"。"。
