。"执行和讲故事的技巧令人惊叹，高潮让观众大吃一惊。修订"。"。"。总的来说，我认为 9 是完美的评分，如果结局不同，毫无疑问是 10 分。他是个混蛋。"。例如，当“这是积极的”时，审稿人很可能参与了制作。另外，特雷西是否扮演了一个混蛋并没有真正得到答案——这个问题是拉尔夫摩根通过倒叙讲述的电影的基础。"。"。苏米特·纳德卡尼"。"。利亚姆·尼森（Liam Neeson）很好地扮演了这个角色，悬念确实积累起来了。（最不合逻辑的区别是，我们现在不是北卡罗来纳州，而是科罗拉多州。"。相比之下，在故事的后期，两名日本逃兵被阿美利亚人带走，一名被指派看守他们的士兵违反命令，杀死了他们两人。听起来太有趣了。"我最喜欢的电影之一。"。最好的超自然现象"。"。也许是因为它太愚蠢和荒谬了。就像斯派克·李的第二部长片一样。
