"。5 的评分，但给了它一个 3 分，因为我在 IMDB 评分上不能介于 2 到 3 之间。"。保罗·亨利德（Paul Henried）敏感地扮演他的角色，但显然太老了，无法扮演年轻的医学生。傲慢和唯我论比比皆是。这部电影绝对值得入场，因为我在开车时观看并且非常棒，如果可能的话，我建议每个人都这样做。T。然而，由于他们都受到TNR“三天酷刑测试”的约束，正如斯蒂芬所描述的那样，强调“事实检查和审查过程”;没有人怀疑他们的可信度。答：他没有。小女孩很聪明，就像他的乔治一样。。Koepp有一些坚实的想法，但他很难使叙事一起流动;他更担心的是每十五分钟就会出现一次可预测的跳跃恐慌。电影中效果最好的部分是墨菲对女儿的行为持怀疑态度。"这部电影会让你一次又一次地继续观看。这部电影通过剪辑佛罗里达州著名的年度摩托艇比赛的实际新闻片镜头，并为猫王提供了更大的角色深度，以探索为什么这个股票角色必须在掩盖他的真实身份的同时寻找伴侣，从而获得了额外的深度和刺激。
