"虽然第一部电影充满了创造力和笑声，但这部电影却是垃圾。"一部轰动一时的电影。我非常尊重电影制片人辛迪·戈德堡（Cindy Goldberg），她独自完成了这个电影项目。批评：如果电影花更多的时间发展角色，我会喜欢的。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。希望大家观看。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。"克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）又做到了，这是一部关于重要主题的完美电影，媒体和执法，表演确实很棒，故事以良好的节奏展开，你永远不会对正在发生的事情失去兴趣，我想知道联邦调查局是否像这里显示的那样愚蠢或腐败，特工将无法成为商场警察， 完全不值得信任，我现在明白人们如何不信任联邦调查局，我会推荐给大家。在我们生活的这个时代，为什么世界上主要的制片厂不制作这样的电影，或者至少选择像Slick（Solvan Naim）和Olli Koivula这样的人。所有的电影都需要节奏，即使是艺术性的电影，但像查理·瓦里克这样的电影需要像空气一样呼吸。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。这同样适用于大多数演员阵容，其中包括一开始刻板印象但最终在忠于其原始本质的同时在某种程度上救赎自己的角色。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。127分钟的片长应该从电影的后半部分剪辑下来减去20分钟。我确实记得罗伯·斯图尔特（Rob Stewart）说过，顶级捕食者的毁灭将产生我们任何人都无法预测的有害影响。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。"很明显，大多数选民对此给予了全面的赞誉。至少没有让这部电影获得奥斯卡奖——我真的不明白这部电影的炒作。可怕。让我们说麦康纳得到了棍子的短端。
