这两部电影显然有很多共同点。2/10（好电影）"。"我认为把这宣传为喜剧是错误的。"。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。可怜。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。从好的方面来说，有一些中途体面的打斗场面，有些演员很称职，如果不是完全受到启发的话。这部电影有点无聊。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。 自从我听说它以来，我就想看它，它得到了我朋友的热烈评价，它真的是一部平庸的电影摄影作品。这太可怕了。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。请去看这个，每个印度人都应该看这个。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。除了主要反派针头之外，还会有新的Cenobites。。尽管鲍比·达林（Bobby Darrin）的表演令人震惊，但问题在于构成电影的戏剧杀人书尾;对故事的沉闷、有目的、如此严肃的态度;悉尼·普瓦捷（Sydney Poitier）背负着通常的种族主义修复议程。虽然我认为结局有点可预测，但总的来说是不错的电影。
