我确实认为卢克给人的印象是一个混蛋——犯了一个又一个错误，从不表现出感激之情——但考虑到迄今为止不断缓慢燃烧，叙事的悬念和追逐方面是扣人心弦的，真正的乐趣。兴奋程度存在，但在好的部分开始之前几乎不需要耐心。"。"。这部电影毫无意义，简直荒谬。"我预计CGI和电影摄影会很棒，但我并没有失望。"。写得不好，导演和执行不好 在 http://www。"。Utsab，一个功能失调的家庭聚集在父母家中的故事也许是最好的，但仍然被平淡和戈什经常非电影化的敏感性所破坏;Chokher Bali本可以成为最好的，除了Ghosh在他的智慧中决定在西方和印地语发行中将这部电影肢解大约40分钟（在西孟加拉邦发行的三小时版本没有DVD版本），结果这部电影承诺了很多，但感觉被截断了，并且对政治性很轻 - 当人们考虑到它所基于的泰戈尔小说的明确关注时是不可原谅的 - 结果是这部电影的核心似乎是“关于”寡妇的（艾西瓦里亚·拉伊（Aishwariya Rai）以保证的方式扮演，但不是必要的激情），而不是泰戈尔将她比作被征服但觉醒的印度;《雨衣》令人尴尬，尽管戈什改编自O·亨利（O。"。好像历史和文学中没有足够的强大女性角色的例子，你必须发明一个虚构的角色来安抚女权主义者对社会的内疚。"。"。。;)"。"。此外，演员本身也无法真正摆脱那里的角色和那里的“卡通”对应物之间的相似之处 长话短说，如果你期望这是对电视剧的完美改编，或者期待奥斯卡最佳影片提名，你会失望的。记住巴洛克时期一位伟大的诗人和剧作家的形象，一个新鲜细腻的爱情故事，一个浪漫的，同时也是美好的故事，这是一个令人钦佩的想法。
