无论如何，也许其中一些评论中有一些仇恨，因为一些演员，或者因为它本可以更好（它可以），或者因为它有时会给你一种氛围，就像你看死者一样，但是这部电影并没有那么好，或者它使用了像argo这样的历史线索，但它也没有那么好。对细节模式的虔诚态度，消除了不一致的愚蠢问题a-la“为什么10分钟前从底部出来时没有升降机。对于这种性质的电影来说，过多地放弃规则手册总是有风险的，这些善良的灵魂克服挫折的故事也达到了他们的目标，首先需要用正确的情感来取悦观众，但你不能不逃避这种感觉 哈珀的电影未能利用彻头彻尾的精湛的主角表演和角色，如此充满天赋，而是相对安全地发挥了它的作用。你有一队精英“橡皮擦”，他们一开始能够在 2 公里处从飞翔的雀身上射出一根羽毛，但到了一半时，即使它们被铐在墙上，也没有人能射中谷仓的宽边。看着我起了一身鸡皮疙瘩。演技还不错，但朱迪·福斯特并不是西部喜剧的好演员选择。他指出，死去的军队已经打破了城墙，简单的侦察员可以发现这一点，以及亲眼目睹的图蒙德。这个学生，一个骄傲的辩手和智力支柱，选择了懒惰。这个系列《权力的游戏》中的每件事都是完美的，即使是第 8 季。"。为什么。更糟糕的是，它每周必须向电视观众展示的800万个故事之一中的“裸城”主题节目无关。
