"这部电影导演得很好，定义了它制作的时间。所以她一点都不像艾菲。观看此节目。然而，当同样重要的故事绝对不好时，好的CGI和图像有什么意义呢。。。 除此之外，我会说 H2O 比第 5 部分更好，但绝对不比第 4 部分或第 6 部分好。。。"。在这部电影中，其他东西都没有真正意义。故事有一个很好的流程，而且效果很好。。即使他们没有制作第 2 季，我仍然知道它会如何在我脑海中结束，所以我仍然给它打 10 分。。如果你完全根据CGI有多好来制作电影，那么这部电影就是为你准备的。我看电影的眼光和你不一样。。。她从来没有机会成为现在的女演员，因为她的剧本简直是完全的，可以预见的残暴。"好吧，那我看了什么!!?根本不明白。现在，这可能已经被单行本和过度依赖毫无根据的动作序列彻底毁掉了。。第二个从电影中间开始，填补了第一个故事的漏洞。"莫尔斯最痛苦和最私人的案例之一。
