"。嗯,一件事,最初的D岩石!!!!!"。"。加里·奥德曼(Gary Oldman)的精彩之处在于他作为毒贩的短暂场景。无论如何,继续男孩。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。"查理·瓦里克是一部 1970 年代的经典电影。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。费德里科·费里尼(Federico Fellini)也是故事的编剧,他所做的指导简直太棒了,我喜欢他在当时的情况面前呈现角色,他们的工作,他们的关系的方式。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。。表演非常自然,写得精湛。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。对于一个一般成本低的国家的工厂工人来说,这是体面的钱。它很热气腾腾,很严肃,我喜欢演员。"如果您正在寻找杰作,请轻松坐下来观看。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。"还行。如果斯蒂芬·毕晓普(Stephan Bishop)的“我想要的一切”的场景没有给你带来(或几乎带来)眼泪,那么你也许不是衷心的。"卡莉被证明是超级肤浅的,并且出于愚蠢的原因对格里芬难以置信地评判。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。 我个人喜欢他疯狂的幽默,尽管我还不够大,无法欣赏他那个时代的天才。霍夫曼有时做得有点过分,但并不像德尼罗在原著中那样糟糕。"感觉好电影。很遗憾,因为产值,表演等都是一流的。