*情节。。"。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。8/10"。它对故事的处理方式是公然沉重的，它有大量沉闷、重复和自我放纵的时刻，很多节奏问题，一个可预测的结局，三个主要男性角色相当敷衍和肤浅。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。值得称赞的是，这部电影有一些漂亮的特效和动作场面，甚至还尝试创造了一个带有一点阴谋的故事情节（我说“有点”，所以不要指望另一个“普通嫌疑人”或任何东西）。科幻元素自始至终都保持在最低限度，这很遗憾，因为对于科学用具，这有时会让人想起弗兰肯斯坦的主题——例如整个“扮演上帝”的场景。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。"。"在各个方面都做得很好。。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。这是愚蠢的，超出了无序的地步。"这在BBC2的下午茶时段被埋葬得很好，但将其“推广”到黄金时段似乎有点没有必要。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。"。顺便说一下，这两个女人在拍摄过程中根本没有相处，在她们在一起的一场戏中，很明显她们从未同时拍摄过;他们的对话完全由每位女士分别的特写镜头组成。太糟糕了，他们没有给它第三部电影或任何东西。它有一些1960年代的角色演员，如大卫·金丝雀（他在“Hombre”（1967）中被保罗·纽曼击中，克里夫·奥斯蒙德（他在“礼物”中的原始暮光之城，1962））作为Lobo。二十三年来，被谋杀女孩的母亲（卡特琳·萨斯饰）一直对她的悲惨磨难保持沉默;同样，参与最初调查但未能取得结果的警察督察（Burghart Klaussner）也是如此。
