。事实上,人们在预告片中不断抱怨的一件事是劣质狗以及不使用真正的狗。我坐在座位的边缘,有时,这种感觉是压倒性的。不是一部伟大的电影,但它实际上延续了特许经营权,解释了一些第一部电影的情节漏洞。关于早期生活,更好的模仿已经出现,甚至是像Monty Python的圣杯这样令人难以置信的模仿,但这只是平庸的,我感到抱歉,因为来自国外的喜剧为我们提供了许多文化比喻,但有时它是如此无聊。一定是有原因的。直到现在,我从未有过“最差电影名单”,而这个排在首位。我希望结局能解释得更多。一个温顺的中年男人精神崩溃;他的精神科医生推荐一家与世隔绝的酒店,在那里他可以找到他梦寐以求的安心。此外,由于在一个地方停留太久,故事在第三幕有点失去动力。列夫·施赖伯。当我第二次浏览Bhoot时,我注意到恐怖的主要来源是突然的音效(无论屏幕是否显示恶魔生物),RGV使用这个技巧来吓唬观众,而不是幽灵般的恐怖视觉效果。。"本可以淡化暴力,因为剧本并不完全需要它,比如当人被古杜枪杀时器官脱落,割喉等Pankaj Tripathi非常出色,Munna,Guddu和Bablu也是如此。
碧野介绍网
2007-2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。