布莱恩·德尼希最好的表演之一。有错误，但它可以处理它。他的反应是无价的。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。"儿童电影，甜美动人，但有时有点病态。。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。我本可以很高兴地再坐过这部电影的 45 分钟，以弥补松散的结局——这部电影与“我美丽的洗衣店”分享了这一点——它很容易有续集，以便跟随男孩们长大（老实说，我认为结局会让桑德拉与男孩们一起挑战格洛斯特，他们的关系开花结果）就像许多改编的戏剧一样对于大银幕来说，许多基本的故事必须被截断和压缩，很多存在的理由被移除或暗示，不幸的是，这可能导致故事情节脱节 - 美丽的东西设法避免了这一点，并且仍然给出了一个圆润的故事。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。这个家庭让我想起了查克·琼斯（Chuck Jones）漫画中的三只熊（它们本身就预言了“全家人”）。"。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。华金可能会获得奖项提名，但作为电影，由于剧本薄弱，我不会提名这部电影。。"这部电影的问题在于，大多数场景都太暗了，看不清发生了什么。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。稍后会详细介绍。我没有一次对自己说哇，他很烂。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。优秀的演员阵容还包括：彼得·土狼、诺亚·怀尔、彼得·伯格、朱丽叶·刘易斯、玛格·赫尔根伯格和辛迪·皮克特。它可能会变得更好，但如果你在前 2 集中无法抓住观众，那么真的值得吗"。我简直不敢相信这部“电影”出自《午夜肉列车》（2008）的同一位导演之手，但我记得它出自《下行》（2017）的同一位导演之手。但就是无法通过动画。 我是对的。
