是的，珍妮琳在电影中的 15 年跨度内没有变老，因为她很漂亮。但它仍然是必须观看的"。情节薄弱而做作，人物是陈词滥调的刻板印象，对话充其量是不起眼的，在一些情况下令人畏缩，而且表演在很大程度上低于标准。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。事实上，我想说这是一部印度电影不可能的主题。。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。吉姆·布罗德本特（Jim Broadbent）以牧师的身份出现，他提供经济援助以及大学和工作的良好开端。4。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。尽管如此，这部电影仍然是对冲突风格和模棱两可的人物塑造的迷人研究。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。。她在《CARNAL KNOWLEDGE》中的小角色很好，但这是第一次带着一部电影。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。当他们在布恩斯伯勒时，他们当然表现得足够内疚。"这部电影绝对是现象级的。惊险。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。。是的，但这部电影还有更多，与现在相比，电影摄影是惊人的，更不用说 1949 年了，因为当时它是开创性的，是从未见过的。。
