打破幻想，定义虚伪，教训残酷，它是一面杰作，是一面深刻的野蛮社会的镜子。"。我认为这是一个低预算的例子，说明《星际迷航》应该如何继续下去。我的评分： 8。一个完全不好的印象。"演员给我留下了深刻的印象。在剧中，他是悲伤悲惨的老人。其次，在这次东区儿童郊游中，我们有机会看到亨茨大厅的拖拽。我仍然认为克鲁斯做出了正确的选择;这是一部比《骑士与日》更好的电影，但这个角色更适合克鲁斯，在他职业生涯的这个阶段，无论它赚多少钱，对他来说都是一个更明智的选择。这部电影在戏剧、喜剧和暴力之间取得了很好的平衡。丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）非常适合弗兰克·布斯（Frank Booth）的角色，没有人会做得更好，如果你问我，他是终极罪犯，如此令人信服，绝对疯狂和可怕。然而，这部电影让我重新思考了60年代家庭电影的过去（那时我还是个孩子，但在今天之前我从未看过这部电影 - 我在12岁时并没有真正喜欢动物。"。"你可能会说，这部 1966 年的电影是特伦斯·费舍尔 1958 年《德古拉》的官方续集，与早期电影的结局一样开场，有些人认为这是更好的画面。我会说克雷格已经制作了 2 部经典和 2 部坚实的经典。"《科学怪人的新娘》是一部非常古老的电影，如果电影中的某些元素不像多年前那样有效，一些表演、对话和整体简单的故事可能会让很多人看这部电影望而却步，虽然我同意《科学怪人的新娘》有这样的工作人员，但我仍然发现很多工作人员钦佩和尊重银幕上的人才，Karloff作为我们的怪物很棒，令人生畏，有些场景可能有点愚蠢，但这是必须的，化妆和实际效果的风格在那个时候非常令人印象深刻，即使今天它看起来不是很好，它仍然值得你关注它，科学怪人的新娘是一部老电影，有一些工作人员今天看起来不对劲和奇怪，但当时它非常棒，对我来说就是这样"。对于一部好电影来说，故事是如此强大，但恐怕他们不能正确使用。费尔南达·安德拉德和其他配角也是一个很好的赞美。
