这个故事不像《妈妈咪呀》那么有趣，而且皮尔斯布鲁斯南的歌唱部分肯定太短了。"。。裸骨情节涉及大卫不得不从苏珊的狗那里为他的博物馆取回恐龙骨头，而两人试图管理苏珊的宠物豹（名义上的“婴儿”）。"如果没有这个史诗般的公式：斯科塞斯+德尼罗+帕西诺，《爱尔兰人》是不可能成功的，这就像梦想成真。"。如果我不得不在那个可怕的 80 岁演员尼森或“未知”或“暮光之城”中那个愚蠢的爱德华角色之间做出选择，我选择埋葬。最糟糕的是，它浪费了由马修·布罗德里克和丹尼·德维托领导的优秀演员阵容，但没有什么可以掩盖这部电影剧本薄弱的事实，实际上，圣诞精神很差。我们很欣赏它完全干净的事实，但是看了一次之后，我们可能再也不会看了。电影摄影非常出色，电影发生的地点是100%真实的，从潮湿的森林，汹涌的河流，雪山和孤立的小径中真正捕捉到了故事背景的真实感。当动作开始时，它很快就会变得荒谬。。然而，我发现开始非常缓慢，不得不努力不放弃这部电影。她是如此古怪的冒犯和偏离基础。音乐反映了每次相遇的情感，舞台为每个圣经地点提供了真正的真实感。有太多的场景，三个角色坐在一起谈论雷诺兹是否应该做这项工作，过了一会儿你只想尖叫让他们进入大海。这些角色也是沉闷的单轨派对强硬男孩和女孩，对他们来说没有什么好感，这无济于事。"我不明白为什么E。在看到哈维做BL多年后，我记得那个家伙的一切，以及他是多么令人厌恶。
